12 июля, 2016 
adminGWP .
Под видом борьбы за возвращение кредитов рефинансирования Национального банка Украины, по сути, прибегают к рейдам.
Два месяца назад, противостояние Национального банка и крупнейшего в стране аграрного холдинга, передает «УКРИНФОРМ» Олег Бахматюк. 12 мая Печерский районный суд Киева удовлетворил заявление НБУ и изъято имущество, принадлежащее собственнику экономики. Но, на 26 мая того же Печерского суда, арест снимается. Таким образом, пока стороны находятся на стартовой позиции. Однако НБУ пытается обжаловать это решение.
Не говоря о том, что Национальный банк изначально решил использовать процесс в качестве «саморекламы». Исчез два года почти ста банков потерянные средства населения на миллиарды гривен. И почти в каждом случае банкротства Банка отрицает свою вину и полностью возлагает ответственность владельцев. Но, два года не понесли наказания, ни владелец проблемного Банка. Неудивительно, что Национальный банк пытается показать, что это чувство делает все возможное для меня. В недавнем докладе о работе в 2014-2015 годах, чиновники НБУ особо подчеркнули, что сотрудники правоохранительных органов вручили сотни случаев владельцев. Но, ни полиция, ни прокуратура не доводить их до суда.
Читайте:в социальных сетях появились цены в столовой НБУ: Гонтарева зарплаты будет достаточно для 33 888 ланчи
Очевидно, в этой ситуации, Нацбанк провел демонстративное насилие. Роль жертвы этой бойни и руководство контроллер решил воспользоваться бизнесмен Олег Бахматюк. Помещица в этом случае – просто удобная мишень. Бахматюк дал личные гарантии для рефинансирования кредитов Национального банка, который был взят в 2014 году для банка «Финансовая инициатива» в размере 4,55 млрд. долларов грн.(Банк был объявлен банкротом в июне 2015 года). В этом выпуске личные гарантии банковского рынка не дано ни одному из владельцев! Для сравнения: акционерное общество «Дельта Банк» Николай Лагун дать НБУ гарантией 766 миллионов. Долги «Дельта Банка» по кредитам рефинансирования НБУ превышает 10 млрд. грн.
Судебный процесс, который был задуман как демонстрация, сообщает пресс-служба НБУ подпадают под законы шоу-бизнеса. Например, в релизе Банка по каким-то причинам, было отмечено, что Печерский суд арестовал имущество Бахматюк. Однако очевидно, что в суждении речь идет на долю нескольких компаний. 135 миллионов евро. В то время как сельскохозяйственные активы Бахматюка оценивается в несколько миллиардов долларов.
Читайте:НБУ рассказал, когда украинцы снова начнут давать
К сожалению, в погоне за «внешнего воздействия» в НБУ, и был небрежен в его. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что компании, чьи активы арестованы, Бахматюк не имеет ничего общего. «Ответчик не является стороной указанного заявителем компаний, у которых нет корпоративных прав предприятий, а также истец не предоставил доказательств обратного, не указан Размер участия ответчика в уставном капитале предприятия, суд пришел к выводу, что имеются все основания для отмены меры для выполнения обязательств», – говорится в решении Печерского суда.
Как долго он будет принимать для этого процесса трудно предсказать. Однако эксперты – финансовые, и сельского хозяйства, отметил, что военные суда (если отбросить фактор саморекламы НБУ) оказывает негативное влияние на репутацию регулятора.
Тот факт, что Бахматюк предложил конструктивное решение проблемы рефинансирования кредитной задолженности. По этой схеме его компания успешно провела реструктуризацию внешнего долга Oklanderlig» и «Авангарда» в размере свыше одного миллиарда долларов. Кредиторы предложили отсрочить платежи в течение длительного периода времени. Дают дополнительные гарантии. Иностранные инвесторы согласились заплатить сейчас, чтобы оставить компанию без ликвидности, чтобы продать за бесценок средств. Понятно, что это повлияет на бизнес, который потенциально перспективных и были в тяжелом состоянии, в основном из-за потери бизнеса в Крыму и на востоке Украины. По словам Бахматюка, с подобной реструктуризации долга правительства США во время кризиса финансовой системы страны в 2008 году была решена проблема выдачи ипотечных кредитов.
Читайте:экс-банку Авакова подали в суд на НБУ $656 тыс.
«В США удалось восстановить 95% долга, в то время как поддержание социальной инфраструктуры и рабочих мест. Такой подход должен быть. Но, в Украине, никто не говорит. В Китае, в Германии, я убеждаю всех остатков, дополнительное обеспечение», — сказал бизнесмен.
В профессиональных ассоциациях позиция НБУ также являются необоснованными, и просят регулятора не разрушить бизнес, и договариваться. Потому что большая часть вины за тяжелое финансовое положение сельскохозяйственных предприятий лежит на Национальном банке.
«Конечно, ни один бизнес не может выдержать такой позор, когда государство в лице Национального банка обваливающего национальную валюту. Браслет на доллар взлетел с 8 грн. после курса доллара до 25 грн. Это безответственное поведение Национального банка Украины, что привело к тому, что большое количество компаний оказались в затруднительном положении. Я думаю, что это одна из причин той ситуации, в которой он оказался Бахматюк Вашего бизнеса. Как правило, создаются советы кредиторов, включая иностранных инвесторов, банки, которые давали деньги. И они вместе оценить, можно ли сделать увеличение бизнеса. Они реструктуризации долга в течение 5-7 лет довести ситуацию, чтобы вернуть свои деньги, и возможно еще что-то, чтобы заработать деньги. Это один из способов. Другой способ, когда друзья, которые дали денег, я полностью согласен в ваших интересах. Тогда они набросятся на него, и каждый пытается оторвать свой комплекции. И тот, кто лишен попытка хоть какие-то деньги спрятать. Тогда никто не получит ничего», — говорит президент украинской зерновой Ассоциации Владимир Клименко.
Читайте:Яценюк и Степан Кубив пытался: стало известно, сколько банков-банкротов за счет НБУ
Разрушительность Национальный банк и экономисты. По их мнению, попытка ареста всего имущества компании, заблокировать счета, и, следовательно, Операционная деятельность является ничем иным, рейдерство со стороны чиновников.
«Если иностранные кредиторы намерены встретиться с украинскими банкирами и restructurizer своих обязательств, кроме того, аналогичным образом должны действовать Центрального банка своей страны. Следовательно, действия банка не имеют экономического или нормативной логики. Судя по всему, НБУ на данный момент инструмент для перераспределения финансовых потоков и финансовых активов», — отметил председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
Экс-заместитель главы Нацбанка, ректор Международного института бизнеса Александр Савченко считает, что мотивация Национального банка в этом случае отличается от мотивации кредиторы. Инвесторы хотят получать прибыль, чтобы вернуть свои средства, соответственно, и работать в такой логике – вы согласны. В свою очередь, у чиновников другие интересы.
Читайте:слабое звено: по оценкам НБУ банков, которые не смогут увеличить капитал в период
«Банкротство любого банка, особенно крупные, что приводит к огромным потерям бюджета и бизнеса. Естественно, Национальный банк был вынужден бороться за жизнь любого банка. Но сейчас мода на банкротство банков. А производительность измеряется количеством банков, которые «снизу». По-моему, только независимая порядок назначения ликвидаторов крупнейших кредиторов Банка и приведет к оптимальному решению, как сделать: принять имущество, или пойти на реструктуризацию. Одним критерием является максимальный возврат. Где средства будут возвращены быстро и в наибольшем объеме, таким образом и должны выбрать. Это должны решать не чиновники», — сказал Савченко.
По словам Владимира Клименко, позиция НБУ не может быть ничего удивительного, потому что задача государства – не разрушает вещи, а создать условия для их создания и сохранения.
«Если Бахматюк сможет реструктуризировать свои долги на крупные западные кредиторы, обычный путь для Национального банка будет попробовать, чтобы убедиться, что этот бизнес не умер. Ведь для этого бизнеса – тысячи людей, которые там работают. Это дело мусолить. Например, по производству яйца и яичный порошок, он занимает первое место в Европе и одно из видных мест в мире. Мне кажется, что Национальным банком могут быть найдены какие-то возможности, а также на реструктуризацию, компания продолжала работу», — сказал Клименко.
Читайте:прошло два года: эксперты оценили работу Гонтаревой с должности главы НБУ
Вызывает недоумение и такое сильное желание Банка на приобретение аграрных активов. Чиновники не смогут продать их по более или менее разумной цене, и даже – избавиться от. Почему НБУ кур и коров?
Изменить положение НБУ, сказать трудно. Тем не менее, Министерство сельского хозяйства, говорит, что в той или иной мере, защитит фермеров от незаконных судебных решений, которые влияют на деловой климат.
«Судебная система-это неотъемлемая часть бизнес-климата-я буду защищать фермеров не только от юридических (незаконным) решения, но также и от каких-либо противоправных действий против них. Это работа министра. Я надеюсь, что мы будем иметь комфортный бизнес-климат, в котором можно будет эффективно работать», — сказал министр сельского хозяйства Тарас Кутовой, комментируя процедуры, связанные с активами Олега Бахматюка.
Читайте:адвокат озвучил впечатляющую зарплату руководству НБУ: опубликован документ
В то же время, эксперты говорят, что данный спор не затрагивает ни репутации компаний Бахматюка, ни их деятельности.
«Я не вижу воздействия судебных процессов на экономику, Бахматюк, передает «УКРИНФОРМ», «Авнгард» и др. Я считаю, что в тех условиях, которые существуют в Украине решения суда, это ничего не значит. Решение, как принимаются и отменяются. Эта история продолжается в течение нескольких месяцев, и пока нет никаких последствий, скажем, предложение «Авангарда» были», — говорит директор информационно-аналитической компании «Проагро» Николай Верницкий.
Опубликовано в