Дело на 50 млрд: что будет с российскими банками в Украине

.

  • Красивый жест и полный абсурд — эксперты о закрытии банков-оккупантовcapital.ua

В условиях постоянной агрессии со стороны Российской Федерации весьма странно, что объект этой агрессии – Украина – не избавляется от российского бизнеса. В частности, в нашей стране продолжают вполне успешно работать банки: кредитовать и обслуживать предприятия, брать депозиты у населения – зарабатывать, причем достаточно неплохо. Сейчас, по данным Национального банка Украины, они занимают 15% рынка, тогда как государственные украинские – всего в два раза больше, 30%.

Опрошенные "Обозревателем" эксперты уверены: закрытие финучреждений страны-агрессора неизбежно, хотя и является весьма непростой задачей как для НБУ, так и для руководства страны. Риски регулятора – удержание стабильности банковской системы при прекращении работы структур, занимающих 15% рынка. Опасности для властей – в первую очередь, репутационные – все знают возможности пропагандистской машины Кремля.

Читайте:У Гонтаревой рассказали, какова доля государства в банковском секторе

В зоне особого внимания

Глава Нацбанка Валерия Гонтарева, выступая с трибуны Верховной Рады, заявила, что пойдет на запрет деятельности российских "дочек" в Украине только если будет спущено решение "сверху" – из Совета национальной безопасности.

"На счетах банков с российским капиталом находится 26 млрд гривен корпоративных клиентов и еще 22 млрд грн физических лиц. Если кто-то даст нам 50 млрд грн, чтобы мы смогли покрыть это украинцам–клиентам этих банков… Мы не можем национализировать 15% нашей банковской системы", – заявила народный депутатам глава регулятора.

Гонтарева констатировала, что в прошлом году российские банки успешно прошли стресс-тесты.

"У нас работают три банка с государственным российским капиталом. Эти банки всегда находятся в зоне особого внимания НБУ. Там работают наши кураторы. Первый стресс-тест эти банки прошли в 2014 году и докапитализировали свои учреждения. Второй стресс-тест они тоже прошли – и подписали программу докапитализации этих финансовых учреждений", – отчиталась глава НБУ.

Тезис о том, выводят ли российские банки конвертируемую валюту из Украины или нет, главный банкир решила не комментировать.

Читайте:Ограничить и запретить: как заставить российские банки уйти с рынка Украины

Какие кураторы во время войны?!

"В Украине существуют только украинские банки. Есть ряд банков, собственники которых – из России. Но работают они в Украине, обслуживают украинских клиентов, и если мы их ликвидируем, то в первую очередь потеряют от этого украинские компании и сами украинцы", – прокомментировал президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Россия в таком случае, по словам аналитика, получит огромную возможность для ведения информационных войн. "Москва заявит миру: "Посмотрите, какая плохая эта Украина, она ведь нарушает международные соглашения!" – аргументировал эксперт и добавил: закрытие российских банков с политической точки зрения, безусловно, красивый жест, а вот с экономической – полный абсурд.

Более того, эксперт обратил внимание на интересную тенденцию: доля российских банков в Украине за последнее время возросла. "Причина в том, что руководство НБУ закрыло большое количество финансовых учреждений с отечественным капиталом", – объяснил Охрименко.

Другие эксперты согласны с Валерией Гонтаревой только в одном: решение о закрытии российских банков и вправду должна принимать не она. Но подобный приказ должен в обязательном порядке поступить в НБУ. "Закрывать или не закрывать – дилемма отнюдь не Валерии Гонтаревой, –заявил президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко. – Это прерогатива высшего руководства государства, которое отвечает за мир на территории Украины. И мыслить здесь нужно не только финансовыми критериями, но и такими, как политика, международная дипломатия и военные операции. О каких кураторах в российских банках вообще может идти речь?".

Читайте:Кредитная волокита: что делать заемщикам проблемных банков

Прижать – и сами уйдут!

"Я не совсем уверен в цифре 50 миллиардов, – прокомментировал слова Гонтаревой президент Центра рыночных реформ Владимир Лановой. – Ведь, как известно, у банков есть и доходы, и затраты. Но только разница учитывается при определении конечного показателя, а отнюдь не все суммы. В данном случае можно свести эти цифры к общему знаменателю – и погасить".

Лановой, как и некоторые другие экономисты, уверен, что проблему российских банков в Украине надо решать. "Не думаю, что закрытие российских банков в Украине создаст много проблем для НБУ, хотя и потребует специальных операций по каждому из этих учреждений", – сказал Лановой.

Он также уверен, что главные трудности находятся не столько в экономической, сколько в политической плоскости. "Ведь банковский мир – это особая сфера. Думаю, что отдельные виды деятельности банков с российским капиталом в Украине можно было бы ограничить или даже запретить. Тогда эти финучреждения сами бы ушли с нашего рынка", – объяснил президент Центра рыночных реформ.

Читайте:Ничего экстраординарного в падении гривни нет — Гонтарева

В первую очередь следует предотвратить им доступ к депозитному и валютному рынкам. "То есть лишить возможности покупать валюту и работать со сбережениями наших граждан, – посоветовал эксперт. – Причем ограничения должны касаться не только государственных банков РФ, но также и всех финансовых структур, подконтрольных российскому капиталу".

Как именно надо действовать официальному Киеву по отношению к российским банкам, может подсказать … сама Россия. Точнее, опыт властей этой страны, которые старательно выдавливали с банковского рынка вполне платежеспособную, но "неблагонадежную" "дочку" "Приватбанка" – "МоскомПриватБанк", заставляя владельца продать эту структуру.

У россиян не было абсолютно никаких объективных претензий, кроме как фамилия ее собственника, который был "на ножах" с их президентом Владимиром Путиным.

"Сначала "МоскомПриватБанк" ограничили в возможностях работы, потом забрали средства – и только затем что-то компенсировали. Мы также можем действовать подобными методами, например, компенсировать помещение тем российским банкам, которые покинут наш рынок", – резюмировал Владимир Лановой.

Главное, по его словам, не пытаться успеть все за один день. Наоборот, надо настраиваться на продолжительную и кропотливую работу. Но в итоге она обязательно даст положительные результаты.

И при этом правильно расставлять приоритеты. Ведь фактор войны сегодня дестабилизирует банковский рынок не меньше, чем ошибки регулятора.

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.