Дым над страной, или Несколько дыма вопросы в КУА. И на НАБУ

На самом деле более пяти лет на табачном рынке Украины есть искусственно создана монополия и нет конкуренции на рынке оптовой. Лед загудел осенью 2015 года, однако, не сдвинулся с мертвой точки. В то же время монополии признается игрок рынка телекоммуникаций — достаточно светло, и с широкой сетью участников: на днях АМКУ увидел злоупотребления в АТ «Киевстар». Не согласны с законом не будет, но выборочность регулятора, мягко говоря, удивляет.

В этой связи, «Интернет» есть несколько вопросов на контроллере, который был создан для защиты экономической конкуренции, – Антимонопольному комитету Украины, а также в специально организованной для борьбы с коррупцией принципу – Национальному антикоррупционному бюро. Пожалуйста, подумайте о следующих событиях информационный лечение, СРЕДСТВА массовой информации (вы просили нас сообщить и пообещал реагировать).

По данным исследования, АМКУ от 29.09.2015, 99% произведены в Украине в 2014 году дыма в четырех производителей – ЧАО «Филип Моррис Украина», ЗАО «Джей-Украина», ЗАО «Империал Тобакко Продакшн Украина» и ЗАО «в. а. т.-Прилуки», и 100% производится из сигареты были реализованы все выше перечисленные компании ООО «Торговая компания «Мегаполис-Украина» (с 24 мая 2016 – «ТЕДИС УКРАИНА»).

Читайте:Сменили вывеску: «Мегаполис-Украина» объявил новое название

При этом лицензия на право оптовой продажи табачных изделий, были также и другие – 21 субъект хозяйствования также может приобрести у производителей и продают в розницу товары. Тем не менее, никто из них не был введен в рынке.

Это однозначное нарушение статьи 5 и 6 ЗаконаУкраины «О защите экономической конкуренции» – табачники осуществлять согласованные антиконкурентные действия.

Интересно, что такая же ситуация не произошла в первый раз: на 2011-2012 АМКУ уже заявил, что «Мегаполис-Украина» имеет все признаки монополии и дал советы участникам рынка. Закончилось ничем, как и власть имеют люди, которые организовали компании-дистрибутора (украинские и зарубежные сми неоднократно упоминали, что это совместный бизнес «Семьи Януковича» и российского оружия магната Игоря Кесаева, который имеет тесные связи с ФСБ и показал, что «зеленые человечки» во время аннексии Крыма).

Читайте: «Мегаполис-Украина» подтвердил, что олигарх «Семьи» Януковича принадлежит компания

В новейшей истории Украины, АМКУ и снова сделал запрос и снова послал рекомендации табачных компаний (29 сентября 2015). Регулятор попросил 1 января 2015 обнародовать на внешние источники информации условия (в частности, требования, критерии, процедуры, сроки) для отбора контрагентов среди субъектов хозяйствования, имеющих лицензии на право оптовой торговли табачными изделиями для поставки и дистрибуции табачных изделий.

Как известно, воз и ныне там: все «хитрости» осталось на бумаге. Если КУА – регулятор, потому что официальные документы пропали табачниками; Подозрения, в состоянии госорган соответствующее госконтроль и создания соответствующей конкурентной среды на рынке?

Кроме того, имея всю доказательную базу, Комиссия не только не признает монополию «Метрополис» и четырех компаний-производителей (статья 12 ПАМЯТИ «О защите экономической конкуренции»), и не принимает никаких мер против этих финансовых учреждений, которые грубо нарушают требования статьи 13 того же Закона в части злоупотребления своим монопольным (доминирующим) положением на рынке. Действия регулятора идут вразрез с положениями ЗУ «Об Антимонопольном комитете Украины».

Читайте:ГФС открыла тему в собственном соку пророссийского монополии, которые связаны с Януковичем

Справедливости ради, следует отметить, что АМКУ неоднократно делал круглого стола на тему «Метрополис», но еще и в одну из последних встреч, на которой «обозреватель» была, также, переливалось из одной темы в другую, и никакой компромисс не найден. Таким образом, проблемы не решаются, и реформы не делаются. Затяните пояса можно (и – на некоторое время, иначе ремень превращается в петлю), а не реальные задачи.

Закон об экономической конкуренции, на страже которого якобы стоит Панель, кстати, нарушается табачниками и в части являются эксклюзивные максимальных розничных цен (МРЦ): поставить себя на концерте (в «Интернет» есть опорные элементы, которые, безусловно, есть и GFS с AMC). Налоги, кстати, также выполнены на основе МРЦ, таким образом, крупнейшим товаропроизводителям выгодно демпинг на рынке, который разрушает малые потенциальных конкурентов.

Читайте:Аваков перевел стрелки на самом деле о оружие бароне Кесаеве и «Мегаполис-Украина»

Обращаем ваше внимание на еще один элемент, который указывает на сговор и нарушение законодательства. Крупнейшие табачные компании, которые установлены для розничной торговли почти так же, торговые наценки (в процентах к МРЦ, учитывая различные значения портфелей брендов компаний) для сигарет производства, и изменения торговой наценки проводились практически одновременно и в уровне цен размера. В течение пяти лет, одновременно была снижена торговая наценка с 10,3 до 7,2% от МРЦ, или 43%. Куда пошли эти деньги?

AMC очень часто становится стороны, это монополия, и не учитывает интересы розничных сетей, которые платят налоги. Нам известно, что крупные сети (МЕТРО, АТБ, Фоззи, АШАН) доступ в главу Антимонопольного комитета с просьбой урегулировать этот вопрос маржинальности и даже дать свои предложения. Где реакция господина Терентьева; Нет, так же, как и на невозможность заключения прямых договоров с производителями табачных изделий очень убавило аппетиты эксклюзивного дистрибутора – «Мегаполис Украина». Но и здесь спокойно.

Читайте:Известный блогер рассказал о легендах и чудесах, которые он сделал «Метрополис»

Хочу вам напомнить, что лавой Антимонопольного комитета, в декабре прошлого года, в интервью «обозревателю» он обещал разобраться в насилие, пока в феврале 2016 года. Уже в июле, и цены продолжают манипулировать: в киосках «ТЕДИС УКРАИНЕ» сигареты стоят дешевле, чем в соседних точках.

Все эти факты давно говорят о сговор и монополизм на рынке. Или это, кажется, всем, кроме КУА; Сколько еще нужно времени регулятора, чтобы установить очевидное нарушения антимонопольного законодательства со стороны бывшего «Мегаполис-Украина», поменявшего в течение более шести месяцев и имя и «места жительства»? Я не возражаю, если НАБУ откровенный саботаж законодательства госорганом, разработанный, чтобы создать условия для честного функционирования рынков. Слишком много на кону – развитие экономики и принципы rule of law.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.