13 июня, 2016 
adminGWP Рeшeниe Кoнституциoннoгo судa oб oтмeнe oгрaничeний в 10 740 гривeн для мaксимaльнoй пeнсии судьям в отставке не может вызвать расстройство, но это не конец.
Такое мнение в комментарии «обозревателю» высказал народный депутата от Блока петра Порошенко Дмитрий Андриевский.
«Я уверен, что это будет снова и снова обращаться в Конституционный суд. Или с каким-то другим способом вопрос, который касается пенсий судей, будет решен. И решен цивилизованно. Из контекста не получит команду судей. Например, судьи времен президентства Виктора Януковича», — сказал Андриевский.
Читайте:Накопить на пенсию: эксперты рассказали, кто обеспечит старость украинцев
По его словам, в недавно принятых поправок к Конституции и новой редакции закона о судоустройстве и статусе судей достаточно четко выписаны вопросы зарплат и пенсий. Кроме того, Андриевский подчеркнул, что решение Конституционного суда, было бы менее неловко, если Парламент мог бы спасти налогообложение высоких пенсий.
«Парламент проголосовал за отмену налогообложения пенсий. Но это не было достаточно голосов, чтобы сохранить налогообложение высоких пенсий. Это неправильно», — подытожил нардеп.
Как сообщал «Обозреватель», Конституционный суд отменил порог выхода на пенсию для судей в отставке. Кроме того, в пятницу, суд может потребовать от Парламента пересмотреть закон о люстрации.
Опубликовано в