8 декабря, 2016 
adminGWP .
Рaзвивaeтся нa прoтяжeнии мнoгиx лeт ситуaция нa рынкe oплaты трудa в Укрaинe считaeтся нeнoрмaльным: бюджeт, сoциaльныe стaндaрты и экoнoмики в цeлoм являeтся кoличeствo рaбoтникoв oфициaльнo пoлучaют минимaльную зaрaбoтную плaту, жуткo врeднaя. Экспeрты пoкaзaли, кaк Вeнгрии удaлoсь рeшить прoблeму с рoстoм минимaльнoй зaрaбoтнoй плaты.
Oб этoм говорится в аналитической статье на voxukraine.
В 2015 году численность занятого населения в Украине на 16,4 миллиона человек, а Минимальная зарплата уже получили более 20% работников (по данным Государственной налоговой службы Украины, около 40%. — «Наблюдатель»). Для сравнения, в 2014 году до 77,2 млн. рабочих в США почасовая оплата, около 3 млн получили установить Федеральный минимум заработной платы $7.25 в час или оклад ниже установленного федеральным законом минимального размера (что, в принципе, 3.8%). В Польше, около 12% работников получали менее 105% минимальной заработной платы. Таким образом, ситуация в Украине выглядит действительно ненормальным.
Читайте:Гройсман найти новые преимущества в росте минимальной заработной платы
Наверное, в идеальном мире можно было бы решить проблему уклонения от уплаты налогов путем укрепления соблюдения налогового законодательства. Но, реальность такова, что украинские власти должны решить проблему уклонения от уплаты налогов косвенным методом. Интересно, что подобный подход в прошлом пробовали использовать другой режим.
В частности, в 2001 году венгерское правительство повысило минимальную заработную плату на 60%, чтобы заставить рабочих и компаниям отчитываться о своих доходах. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в то время 30% прибыли в Венгрию, не был объявлен по налогу. Данные, полученные из этого исследования показывают, что 60% работников получали минимальную зарплату официально и неофициально. Масштабы уклонения от уплаты налогов был такой же как сейчас в Украине. Что вы делаете в правительстве? Профессор Мирко Тонина исследует влияние этой реформы на рынке труда и уровень налоговых поступлений.
С использованием научно-исследовательских и бюджетов венгерских домохозяйств, заметьте Тонина значительные изменения в распределении заработной платы. В частности, в верхней части распределения заработной платы, переход до новой минимальной заработной платы. Кроме того, Тонина утверждает, что разрыв между доходами и расхода — показатель степени уклонения от уплаты налогов снижается. Таким образом, реформа не влияет на сумму дохода, заявленного в налоговой.
Исследователь пришел к выводу, что после повышения минимальной заработной платы на 60% в 2001 году только 6,6% человек в экспериментальной группе являются безработными. То есть наблюдалось незначительное негативное влияние на занятость.
Читайте:украинцы назвали пять причин отказаться от зарплаты в конверте
Таким образом, исследования показывают, что в странах с высоким уровнем неформальной занятости негативные последствия, вероятно, будут незначительными. Так, минимальная заработная плата может быть полезным инструментом в борьбе с сокрытием доходов. Однако, этот вывод не означает, что повышение минимальной заработной платы является долгосрочным решением проблем нищеты и неравенства и надежный способ решить ситуацию с государственными финансами. Более эффективной и долгосрочной стратегии будет одинаково и справедливое соблюдение законов.
Ранее «обозреватель» писал, сколько он будет платить предприятиям, чтобы повысить минимальную заработную плату до 3200 браслет.
Опубликовано в