Налоговая реформа ударит по бизнесу союзников Трампа

20 фeврaля 1933 г. в бeрлинскoй рeзидeнции Гeрмaнa Гeрингa сoстoялaсь сeкрeтнaя встрeчa. Бoлee 20 вeдущиx прoмышлeнникoв Гeрмaнии, включaя Густaвa Круппa, Фридриxa Фликa и Фрица фон Опеля, слушали выступление Гитлера, который обещал им, что под его властью их активы будут в безопасности.

Поэтому они согласились поддержать Нацистскую партию более чем двумя миллионами рейхсмарок — огромной суммой, которой практически хватило на то, чтобы оплатить предстоящую избирательную кампанию.

Немногие из этих людей, если таковые вообще были, поддались убеждениям нацистов. Они были членами немецкого Herrenklub («Клуба господ»), который был очень консервативным, но не национал-социалистическим. Но, действуя в узких корыстных интересах, они стали вспомогательным подразделением Гитлера.

Поступая таким образом, они стали соучастниками преступного режима, виновного в массовых убийствах и в конечном итоге уничтожении своей страны. Их собственные компании значительно выиграли от рабского труда. Томас Манн назвал Herrenklub «законодателем страданий». Это не помешало Флику и другим, после краткосрочных тюремных сроков, после войны наслаждаться процветающей карьерой.

Президент США Дональд Трамп не является нацистским диктатором (хотя некоторые из его ближайших советников восхищаются некоторыми идеями, которые вдохновляли фашизм и нацизм в прошлом). Тем не менее, как пишет профессор демократии и прав человека в Бард-колледже Ян Бурума в своей статье на Project Syndicate, он представляет угрозу для демократии, которую он должен защищать.

Профессор демократии и прав человека в Бард-колледже Ян Бурума

«Трамп продолжает нападать на свободную прессу и независимость судей и поощряет массовое насилие, в том числе неонацистов. Ретвит антимусульманских видеороликов, опубликованных британским экстремистом, — это лишь последний из его поступков.

У многих ведущих республиканских политиков, которые поддерживают Трампа и даже мультимиллиардеров, которые финансируют их предвыборные кампании, могут возникнуть личные сомнения относительно опасно непредсказуемого нарциссиста из Белого дома, вероятно, точно так же джентльмены Herrenklub когда-то презирали вульгарного выскочку в его нелепой коричневой униформе. Но, за некоторыми исключениями, политики продолжают его поддерживать – и по той же причине: из узкого корыстного интереса, чтобы оставаться у власти и зарабатывать больше денег для своих покровителей.

Ярким примером является налоговое законодательство, недавно протиснутое через сенат. После того как законопроект будет согласован с версией Белого дома и Трамп его промульгирует, крупный бизнес и очень богатые получат выгоду за счет бедных и уязвимых. И согласно беспартийному Управлению Конгресса США по бюджету также пострадает финансовое здоровье Америки, а к 2027 г. дефицит увеличится на $1,144 трлн.

Это следует рассматривать как предательство многочисленных избирателей Трампа из сельских районов относительно бедных штатов и городов Ржавого пояса Среднего Запада, где люди больше всего нуждаются в помощи федерального правительства, для того чтобы оставаться платежеспособными и здоровыми. Они, скорее всего, заплатят еще большую цену за обогащение богатых.

Безусловно, между Германией 1930-х гг. и США сегодня существует много различий. Левые мыслители часто утверждали, что фашизм был заключительным этапом капитализма. На самом деле, национал-социализм и фашизм были не особо дружелюбны к либеральному капитализму.

Нацизм и фашизм не были направлены на удовлетворение интересов лишь олигархии. Безусловно, большой бизнес процветал в обеих системах, особенно корпораций, которые выиграли от добычи полезных ископаемых и военных расходов. Но, если не считать преследуемых меньшинств и диссидентов, многие обычные люди получили выгоду от правительственных программ (не говоря уже о разграблении завоеванных стран).

Возможное влияние налоговой реформы на ВВП США

Промышленники, собравшиеся вокруг Гитлера и Геринга в 1933 г., были подкуплены кровавым гангстерским режимом. То же самое можно сказать о немецком офицерском корпусе. Это не было завершающим этапом капитализма: Гитлер использовал капиталистов для своих гнусных целей.

Ситуация в США под руководством Дональда Трампа выглядит совсем иначе. В своей кампании Трамп использовал популистский язык, подпитывая народное негодование к образованным городским элитам, включая капиталистов с Уолл-стрит. И он продолжает потворствовать эмоциям плохо образованных белых расистов и других, кто чувствуют себя в хвосте современного мира и обвиняют в своих проблемах либералов и непопулярные этнические и религиозные меньшинства.

Но пока неясно, кто кого использует в мире Трампа. В их одержимости низкими корпоративными и личными налогами и их отвращении к организованному труду и федеральному правительству богатые доноры, такие как братья Чарльз и Дэвид Кох, или магнат казино Шелдон Адельсон, похоже, манипулируют Трампом, а не наоборот. В некотором смысле они, как и Крупп или Опель (если не более), представляют собой тип капитализма, который вне всяких ограничений. Это началось задолго до появления Трампа на сцене. Этот процесс восходит по меньшей мере к эпохе «экономической теории предложения» сокращения налогов и дерегулирования Рональда Рейгана.

В краткосрочной перспективе у богатой и корпоративной Америки, вероятно, все будет хорошо. Фондовые рынки на некоторое время вполне могут продолжить свой рост. Но в более долгосрочной перспективе, с надвигающимся дефицитом, разорванными международными торговыми соглашениями и совершенно неадекватными расходами на жизненно важную инфраструктуру, образование и здравоохранение, все может обернуться очень плохо.

Предоставить полномочия президенту, который явно представляет опасность для демократии, ради немедленной финансовой выгоды, является непатриотичным и морально предосудительным. Но это также не имеет никакого экономического смысла.

Генри Форд был антисемитом, который был счастлив сотрудничать с нацистской Германией до 1942 г. Он также был лидером комитета «Америка превыше всего», который выступал против войны с Гитлером. Но у него была одна идея, к которой деловые сообщники Трампа могли бы прислушаться. «Фордизм» означал, что рабочие должны зарабатывать столько, чтобы позволить себе купить автомобиль на его фабриках. Трамповский законопроект о налогах оставит миллионы потенциальных потребителей в гораздо худшем положении. И это не сулит бизнесу ничего хорошего».

Tweet

Add to Flipboard Magazine.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.